Reunión del Ministerio de Justicia con las organizaciones
sindicales
CCOO COMUNICA AL MINISTERIO DE JUSTICIA QUE NO RECONOCE A LA
COMISIÓN DE SEGUIMIENTO DEL CGPJ NI A LAS COMISIONES DE SEGUIMIENTO DE LOS TSJ
COMO INSTITUCIONES LEGÍTIMAS PARA INTERVERNIR EN LA VIGILANCIA NI EN LA
ADOPCIÓN DE MEDIDAS DE PREVENTIVAS QUE AFECTEN A LA SEGURIDAD Y LA SALUD DEL
PERSONAL NO JUDICIAL DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA
El ministerio informa que se ha dirigido
por escrito en el día de ayer a todas las Secretarías de Gobierno de los TSJ
comunicándoles que estamos en una situación de máximo confinamiento, que debe
tenderse a la presencia similar a los fines de semana como acordó el Gobierno
En la reunión,
celebrada a las 11 horas de esta mañana en la modalidad de videoconferencia, el
Ministerio de Justicia ha dado además la siguiente información a CCOO y el resto de las
organizaciones sindicales.
· Se siguen realizando los envíos de geles, mascarillas y guantes
a los 431 partidos judiciales y se recibirá una nueva remesa en los próximos
dos días.
· En términos generales se está cumpliendo en
todos los centros de trabajo su resolución
sobre presencialidad y disponibilidad para prestación de los servicios
esenciales.
· El Ministro de Justicia se ha reunido con
el presidente del CGPJ para aclarar las discrepancias existentes en la
aplicación del sistema de disponibilidad para la atención de los servicios
esenciales.
· El ministerio está preparando un plan de “vuelta a trabajo” en la forma
y en los plazos que determinen las autoridades sanitarias y ha garantizado que cualquier plan de
actuación que se implante será negociado con las organizaciones sindicales
(como CCOO habíamos
solicitado). Han advertido que no será el modelo al uso de dotar de personal de
refuerzo a los órganos judiciales o fiscales pero no ha dado más información al
respecto.
· A día de hoy, según les ha comunicado
Función Pública, para justicia no es de
aplicación el permiso recuperable establecido por el gobierno para los
servicios no esenciales que tienen ahora paralizada su actividad.
· Afirma que se está dando traslado de toda
la información en relación con la
seguridad y salud del personal a los Comités de Seguridad y Salud.
· Argumentando que no disponen de medios, nos
comunican que no se van a realizar los
test a las personas que estén en cuarentena y aislamiento domiciliario de
14 días, a pesar de las advertencias de CCOO de que están incumpliendo la normativa sanitaria y de que exigiremos se
realización y la exigencia de las responsabilidades que correspondan por este
grave incumplimiento.
Por parte de CCOO, hemos solicitado:
· Que el ministerio declare también la ilegitimidad de las Comisiones de
Seguimiento del CGPJ y TSJs para la adopción de medidas en relación con el
personal de justicia no judicial ni fiscal.
· Que el Ministerio de Justicia y a las CCAA cumplan estrictamente
de las normas dictadas por las autoridades sanitarias. En especial, el
procedimiento de actuación en los casos de contacto estrecho (punto
3.2 de este documento) para el personal crítico de servicios esenciales no
sanitarios, consistente en el aislamiento domiciliario durante 14 días y
valoración por el servicio de prevención de la realización del test a los siete días de aislamiento y solo
reincoporarse al trabajo en caso de resultado negativo. Hemos solicitado que en
estos casos los Servicios de Prevención faciliten a las personas afectadas un
documento que les acredite como operadores de servicios esenciales afectados
por contacto estrecho y que recoja la necesidad de someterse al test para que
puedan hacerlo valer en los centros sanitarios.
· Hemos exigido la incorporación
a la Comisión de coordinación de la situación de crisis creada al amparo de
la Orden SND/261/2020 (punto
segundo) de las organizaciones sindicales más representativas del sector y
de personal técnico designado por la autoridad sanitaria. El personal de justicia no nos merecemos este trato irrespetuoso
mientras que que se ha incorporado a dicha comisión, por ejemplo, el Consejo
General de la Abogacía
· Que se extremen las medidas que garanticen el reparto racional y a todos los centros de
trabajo (incluidos los Juzgados de Paz) de los EPIs.
· Hemos solicitado que el ministro haga público su compromiso de negociación colectiva de los
planes de agilización para las jurisdicciones social y
contencioso-administrativa y para los juzgados de lo mercantil aprobados en la
disposición adicional 19ª del RDL 11/2020, de 31 de marzo, al igual que hizo
público que dichos planes se harían en consonancia con las propuestas del CGPJ.
Y que estas medidas deben ampliarse a otras jurisdicciones como la civil que
está siendo una de las más afectadas.
· Le hemos recordado por último, que el CGPJ ha suspendido
todas las actuaciones que no formen
parte de los servicios esenciales y que mientras no se levante esa
suspensión no se puede obligar a ningún/a funcionario/a a realizarlas ni
presencialmente, ni en la modalidad de teletrabajo donde se pudiera instaurar
dicha posibilidad.
Seguiremos
exigiendo al ministerio que acepte estas propuestas sobre las que se han
limitado a tomar nota para seguir defendiendo el derecho a la salud del
personal de justicia que seguirá cumpliendo, como siempre ha hecho, el
compromiso de seguir atendiendo las actuaciones judiciales que garanticen la
protección de los derechos fundamentales de la ciudadanía y la tutela judicial
efectiva, también y especialmente en estos tiempos de crisis.
