NUEVA OFERTA QUE NO RESPONDE A LAS REIVINDICACIONES DE LOS TRABAJADORES

 

 

 

En la tarde de ayer se ha realizado una reunión de los cuatro sindicatos con la Secretaria de Estado de Función Pública en la que se ha seguido sin ofrecer el cumplimiento del acuerdo al que se llegó en septiembre,  así como nuestras reivindicaciones, tanto económicas como laborales, todas importantes para los trabajadores de este ámbito.

El resultado de la reunión ha sido el siguiente:

1.- El ministerio de Hacienda y Función Pública aparta de la negociación al Ministerio de Justicia quitándole sus competencias unilateralmente a la Mesa Sectorial de Negociación.

2.- Tras varias intervenciones, Hacienda hace la siguiente propuesta económica:

Cantidades sobre el total de lo acordado el 14 de septiembre	Gestión y TEL del INTCF	Tramitación y Ayudantes del INTCF	Auxilio Judicial	Médicos Forenses y Facultativos del INTCF	LAJ
60 % del total con efectos de 1.01.2021	111/mes y 1.332 en pago único (antes 2.220)	99/mes y 1.188 en pago único (antes 1.980)	90/mes y 1.080 en pago único (antes 1.800)	48/mes y 576 en pago único  (antes 960)	117/mes y 1.404 en pago único (antes 2.340)
25% adicional con efectos de 1.01.2022	46,25/mes	41,25/mes	37,5/mes	20/mes	48,75/mes
15% adicional con efectos de 1.01.2023	27,75/mes	24,75/mes	22,5/mes	12/mes	29,25/mes

3.- En total, esta nueva propuesta es una rebaja importante respecto a lo pactado el pasado 14 de septiembre:

LA PÉRDIDA SUPONE

	AÑO 2021	AÑO 2022	TOTAL PÉRDIDA
GESTIÓN Y TEL DEL INTCF	- 888 €	- 333 €	- 1221€
TRAMITACIÓN Y AYUDANTES DEL INTCF	-792 €	- 297 €	- 1089€
AUXILIO JUDICIAL	- 720€	- 270€	- 990€
LETRADOS DE LA ADM. DE JUSTICIA	- 936 €	- 351 €	- 1287€
MÉDICOS FORENSES Y FACULTATIVOS DEL INTCF	- 384 €	- 144 €	- 528€

4.- Además, Hacienda exige una respuesta inmediata de las organizaciones sindicales este jueves 2 de diciembre, alegando el cierre de las nóminas el día 3.

Este sindicato considera la propuesta insuficiente, así como que sigue vulnerando el derecho a la negociación colectiva, incluso cambiando de interlocutor, ninguneando  a la Ministra de Justicia de la que sin duda hay que pedir su dimisión, así como acabando con todas las demás propuestas a negociar, que se quedan en el tintero "sine die".

En cualquier caso, este sindicato hará lo que decidan los trabajadores con su participación en esta encuesta.

Por todo ello CCOO:

PEDIMOS A LOS TRABAJADORES Y A LAS TRABAJADORES QUE DIGÁIS NO A LA ÚLTIMA PROPUESTA DE LA ADMINISTRACIÓN EN LA CONSULTA QUE CCOO VAMOS A REALIZAR

(Para participar en la encuesta pulsa este enlace)

--

Leer más...

HUELGA GENERAL DE 24 HORAS

 

La huelga general en Justicia será el miércoles 15 de diciembre

El Ministerio de trabajo nos ha comunicado que no autoriza la huelga prevista para el día 3 de diciembre por un defecto de forma.

Los cuatro sindicatos, ante esta comunicación, insistimos en la necesidad de convocar esta medida de presión ante la incapacidad del Ministerio de Justicia y del propio Gobierno en cumplir lo pactado en la mesa de negociación.

Esta incapacidad quedó demostrada ayer, con una propuesta que los cuatros sindicatos rechazamos de plano.

En consecuencia, hemos presentado el correspondiente preaviso para que la huelga general de 24 horas en el ámbito de la Justicia no transferida sea el próximo miércoles 15 de diciembre. 

Leer más...

MANIFESTACIÓN MULTITUDINARIA EL SÁBADO 20 EN MADRID

 

MOVILÍZATE!!!!  ACUDE A LA MANIFESTACIÓN DEL SÁBADO, 20 DE NOVIEMBRE EN MADRID.

Consulta a los sindicatos sobre el desplazamiento.

 

La ignominia debe tener una respuesta contundente en la calle

 

• Los Ministerio de Justicia y de Hacienda y Función pública deben cumplir con lo acordado en la mesa de negociación

 

La Ley de Presupuestos Generales del Estado para 2021:

 

• reconoce la existencia la necesidad de adecuar las retribuciones del personal destinado en el ámbito de competencia del Ministerio de Justicia. 
• establece que este asunto debía solucionarse a través de la negociación colectiva en la mesa de negociación 
• dispone que, el Gobierno, debe adoptar los acuerdos que correspondan en orden a la dotación presupuestaria adecuada para financiar lo acordado.

 

Derivado de esta presión e iniciativas sindicales y, en aplicación de lo dispuesto en la Ley de Presupuestos, el 13 de mayo se inició esa negociación con la finalidad de alcanzar un buen acuerdo que supusiera una homologación retributiva. Un total de 9 reuniones en los siguientes días: 13 y 26 de mayo, 9 y 23 de junio, 7 de julio y 2, 9 y 14 de septiembre y durante las cuales no se ha presentado ni un solo reparo a la negociación.

 

La negociación se vio interrumpida en el mes de julio, con el cambio de titular de la cartera de Justicia, el Ministerio decidió suspender la reunión prevista para el día 14 de julio y reanudar la negociación el día 2 de septiembre. 

 

Tras el intercambio de documentación por parte de la Administración, alegaciones sindicales, propuestas y contrapropuestas el 14 de septiembre se cerró un acuerdo en la mesa de negociación.

 

El Ministerio de Hacienda conocía la existencia de la negociación desde el principio. En primer lugar, no vetó la enmienda de ERC que dio lugar a la Disposición Adicional de la Ley de presupuestos cuando estaba habilitada para ello. Más tarde, según informaron los representantes de Justicia en la mesa, autorizó la negociación y estableció los límites en los que el Ministerio se podía mover. 

 

Función Pública dio el visto bueno al acuerdo a principios de octubre. 

 

Durante todo este tiempo Hacienda no ha realizado observación alguna que pudiera presagiar que no estaba de acuerdo con la evolución de la negociación y, durante mes y medio después de cerrado el acuerdo en la mesa de negociación, no dijo ni media palabra sobre el acuerdo… hasta hace unos días en los que rechazó el acuerdo e impuso nuevas condiciones recortando lo ya pactado. 

 

Esta es la historia de una ignominia, de una patada a la ley y a los derechos fundamentales del personal de Justicia y a sus legítimas y justas expectativas de homologar y adecuar sus retribuciones 

Zona de los archivos adjuntos

 

Leer más...

Parece, que antes de acabar el mes, se firmará el acuerdo sobre el incremento del complemento específico.

Ante la reclamación de CCOO de fijar de forma inmediata de la fecha de la firma del acuerdo de incremento del complemento específico del ámbito no transferido, el ministerio nos indica que "La mesa sectorial para la firma del incremento del complemento específico del ámbito no transferido se convocará en los próximos días, sin poder concretar la fecha exacta pero posiblemente antes de que finalice el mes de octubre"

Recordamos que la última y definitiva propuesta del Ministerio de Justicia se produjo en la mesa sectorial del pasado 9 de septiembre.

Leer más...

Últimas informaciones sobre la firma del acuerdo del incremento del Complemento Específico del ámbito no transferido

Según la última información del Ministerio de Justicia, la firma del acuerdo aún no tiene fecha, dado que están a la espera de la contestación formal del Ministerio de Hacienda y Función Pública. No obstante, según esas informaciones, no parece que Hacienda haya puesto ninguna observación negativa al contenido del acuerdo.Tanta prisa por algunos, para ahora estar esperando semanas para firmarlo.

Leer más...

TRAS LA CONSULTA A LOS TRABAJADORES CCOO FIRMARÁ EL ACUERDO CON EL MINISTERIO

 

 

 

TRAS LA CONSULTA REALIZADA EN SOLITARIO ENTRE EL PERSONAL DEL ÁMBITO NO TRANSFERIDO, CCOO FIRMARÁ EL ACUERDO SOBRE EL INCREMENTO DEL COMPLEMENTO ESPECÍFICO CON EL MINISTERIO DE JUSTICIA AL SER LA POSICIÓN MAYORITARIA DE LOS Y LAS TRABAJADORAS.

 

PESE A QUE, EN TAN POCO TIEMPO, CCOO NO HEMOS PODIDO IR A TODOS LOS CENTROS DE TRABAJO DEL AMBITO MINISTERIO, LA PARTICIPACIÓN HA SIDO MUY ELEVADA Y DE LOS MILES DE TRABAJADORES QUE HAN PARTICIPADO, EL 76,83% HA VOTADO A FAVOR DE QUE CCOO SUSCRIBA EL ACUERDO.

 

SIN EMBARGO, EL 22,5% HA VOTADO EN CONTRA DE FIRMAR ESTE ACUERDO YA QUE NO SE LLEGA, COMO MÍNIMO, A UNA POSICIÓN MEDIA DE LO QUE COBRAN LAS CCAA TRANSFERIDAS.

 

CCOO agradece a todos los compañeros y compañeras que han participado en esta consulta vinculante que iniciamos en solitario la semana pasada y que más allá de su respuesta, ha supuesto un espaldarazo a la acción sindical de CCOO y nuestra defensa por los derechos de todo el personal de la administración de Justicia. 

 

Pese a las dificultades que los delegados y delegadas del Sector de Justicia de CCOO nos hemos encontrado para llegar a todos y cada uno de los y las trabajadoras del ámbito no transferido, especialmente en aquellos territorios que, por su extensión y/o por no tener delegados sindicales de CCOO en algún territorio, la consulta ha sido todo un éxito, no solo porque en ella han participado miles y miles de trabajadores, sino que también nos habéis dado la oportunidad de explicaros –no solo de enviaros una hoja informativa- las propuestas que CCOO hemos defendido en estos meses de ardua negociación con el ministerio de justicia y que, finalmente, y como nos comprometimos con vosotros, CCOO firmará el acuerdo al haber sido la respuesta muy mayoritaria entre los trabajadores que han participado en esta consulta, y así se lo trasladaremos inmediatamente al ministerio de justicia.

 

Una negociación que se logró iniciar única y exclusivamente gracias a la enmienda que CCOO presentó al proyecto de Ley de Presupuestos Generales del Estado para el año 2021 y que fue apoyada por la mayoría parlamentaria, dando lugar así a la D.A. 157ª de dicha Ley, y que, tras meses de negociación, ha dado lugar a un importante incremento mensual en el complemento específico de todos y cada uno de los cuerpos de la administración de justicia no transferida sin excepción, así como a un compromiso de negociación en el medio plazo de otros temas tan importantes y tan demandados por los trabajadores como la carrera profesional, el complemento de productividad, el complemento para los órganos con competencia en violencia de la mujer, etc., etc…como os hemos venido informando.

 

Como os hemos informado, también se han quedado en el tintero algunas cuestiones que CCOO ha defendido con ahínco y que el ministerio, con el beneplácito del resto de organizaciones sindicales, no ha querido admitir, reivindicaciones éstas a las que CCOO no renunciamos en ningún caso y seguiremos defendiendo en el futuro, aunque sea en solitario, dando así también respuesta a todos aquellos que han votado NO a suscribir el acuerdo, dejándonos en las últimas posiciones con respecto al resto de comunidades transferidas y perdiendo una gran oportunidad para demostrar que efectivamente el Ministerio reconoce la valía profesional y el trabajo que desarrolla su personal, muchas veces, en situaciones inaceptables de falta de recursos tanto materiales como personales.   

 

Leer más...

INCREMENTO DEL COMPLEMENTO ESPECÍFICO. EL MINISTERIO DE JUSTICIA REALIZA LA QUE DICE SER LA ÚLTIMA PROPUESTA.

EL MINISTERIO DE JUSTICIA REALIZA, LA QUE DICE SER LA ÚLTIMA PROPUESTA, UNA NUEVA OFERTA PARA EL INCREMENTO DEL COMPLEMENTO ESPECÍFICO DEL ÁMBITO NO TRANSFERIDO QUE CCOO HEMOS CONSEGUIDO ARRANCAR AL MANTENER LA FIRMEZA EN NUESTRAS REIVINDICACIONES, PERO QUE SEGUIMOS CONSIDERANDO INSUFICIENTE

Esta definitiva propuesta del ministerio ubicaría al ámbito no transferido, en relación con las retribuciones complementarias de los distintos ámbitos territoriales, en el puesto número 9 en el cuerpo de Gestión y en el puesto número 10 en Tramitación y Auxilio lo que nos deja aún en una posición alejada de la media del resto de CCAA transferidas.

 

CCOO hemos solicitado en solitario que la cuantía correspondiente a los fondos adicionales de 2018, 2019 y 2020, pendientes de su reparto negociado, se sumen a esta subida que ofrece el Ministerio de Justicia para alcanzar, al menos, el puesto intermedio (entre el 6º y el 7º) y así poder llegar a un acuerdo

 

En la mañana de hoy ha tenido lugar una nueva reunión de la mesa sectorial para la negociación del incremento del complemento específico del ámbito no transferido. Dicha reunión se ha desarrollado en los siguientes términos:

 

1.- El ministerio ha solicitado la valoración de las organizaciones sindicales respecto a la última propuesta formulada en la anterior reunión del 2 de septiembre (ver información de CCOO)

 

En este turno de intervenciones CCOO hemos señalado que solo podemos aceptar un acuerdo económico que sitúe, como mínimo, al ámbito no transferido entre el puesto 6 y 7 de los 13 ámbitos territoriales en todos los cuerpos y que esta propuesta (puesto 9 en Gestión, 12 en Tramitación y 11 en Auxilio) era absolutamente insuficiente.

 

2.- Ante estas exigencias de CCOO el ministerio ha incrementado su propuesta ofreciendo una nueva subida de 10 euros para Auxilio y 5 euros para el resto de los cuerpos, lo que supondría un incremento final de 195 para LAJ, 185 euros para Gestión, 165 para Tramitación y 150 para Auxilio, excepto para los cuerpos de Médicos Forenses y Facultativos a los que mantiene la propuesta de 80 euros de subida,.

 

En cuanto a los LAJ, el ministerio ha vuelto a rechazar la propuesta de CCOO de incrementar de forma prioritaria el complemento específico de los LAJ de 3ª (ver noticia).

 

Ofrece además el Ministerio de Justicia que forme parte de este acuerdo el compromiso de negociar las siguientes condiciones de trabajo y proyectos organizativos:

 

• Ley de Eficiencia Organizativa garantizando que no habrá pérdida de empleo ni movilidad forzosa ni pérdida de retribuciones.
• Reglamento del Registro Civil.
• Plan de Igualdad.

• Carrera profesional.
• Nueva regulación de las guardias.
• Retribución por productividad.
• Eliminación de los grupos de población en el complemento general de puesto
• “Actualización de la estructura retributiva de los Cuerpos de la Administración de Justicia sin merma retributiva para ningún funcionario”

 

La tabla comparativa de los distintos territorios con la última propuesta del ministerio quedaría así:

 

	GESTIÓN Y TEL INTCF		TRAMITACIÓN Y AYUDANTES INTCF		AUXILIO
	CCAA	C.E.	CCAA	C.E.	CCAA	C.E.
1	Euskadi	1077,95	Euskadi	880,6	Euskadi	847,44
2	Navarra	791,85	Madrid	760,25	Madrid	753,26
3	Madrid	764,04	Cantabria	685,85	Cantabria	677,66
4	Andalucía	710,12	Andalucía	676,59	Andalucía	656,75
5	Cantabria	708,62	Navarra	619,45	Galicia	606,97
6	Cataluña	632,59	Galicia	612,25	Asturias	600,21
7	Aragón	628,08	Asturias	603,99	La Rioja	586,1
8	Asturias	627,16	La Rioja	588,94	Navarra	581,33
9	Ministerio	626,06	Aragón	587,47	Aragón	569,2
10	Galicia	620,7	Ministerio	583,94	Ministerio	566,1
11	Canarias	620,13	Canarias	581,11	Cataluña	560,36
12	La Rioja	611,06	Cataluña	579,13	Canarias	542,08
13	Valencia	589,94	Valencia	550,08	Valencia	538,26

 

3.- A continuación se ha producido un receso en la reunión para que las organizaciones sindicales valorásemos esta nueva propuesta, momento en el que CCOO hemos pedido al resto de organizaciones sindicales que propusiéramos conjuntamente que los fondos adicionales pendientes de reparto negociado (más de tres millones de euros en total, algo más de 20 euros mensuales de media por persona) se añadan a estas cantidades ofrecidas por el ministerio de tal forma que como mínimo se garantizaría así para todos los cuerpos la posición intermedia (entre la 6 y la 7) en la tabla comparativa de los distintos territorios.

 

Esta propuesta ha sido rechazada por el resto de sindicatos que han mostrado su conformidad con la oferta total del ministerio y por ello CCOO la hemos formulado en solitario.

 

El Ministerio ha rechazado incomprensiblemente y tras un intenso debate la propuesta de CCOO que además no supone coste adicional alguno. CCOO no tiraremos la toalla hasta alcanzar un acuerdo con el ministerio que dé respuesta satisfactoria a nuestra exigencia de mínimos de posicionar al ámbito no transferido en la media del resto de territorios.

Leer más...