En
la última semana ha habido cierto alboroto sobre una noticia que ya no
lo era, pero que suponemos que ante la falta de otras informaciones,
algunos se han recreado con la misma, y no dejaba de ser la quinta vez
que un diario digital publicaba lo mismo desde el 23 de abril. Se trata
del cambio en la gestión de las clases pasivas aprobado por Real Decreto Ley 15/20 en pleno estado de alarma, algo que ya había anunciado el actual ministro de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones en el mes de enero, y que fue aprobado por el Consejo de Ministros en un momento nada afortunado.
CCOO ya informó en su día al respecto,
en qué consistía la modificación que se pretende que entre en vigor el 6
de octubre (está pendiente su tramitación en las Cortes Generales), y dicha información y la posición de Comisiones Obreras, no solo del sector de Justicia, la tenéis en los siguientes enlaces:
CCOO
seguirá defendiendo que el personal de Clases Pasivas pueda optar libremente
por permanecer en dicho régimen o pasar al Régimen General de Seguridad Social
para las cotizaciones y abono de su pensión. CCOO también defiende que los haberes reguladores de clases pasivas,
que sirven para el cálculo de nuestras pensiones, deben modificarse al alza, a
fin de evitar la gran diferencia que existe entre las cuantías de pensiones
según se pertenezca a uno u otro régimen.
El pasado 22 de abril se
publicó en el Boletín Oficial del Estado el RDL 15/2020 de medidas
urgentes complementarias para apoyar la economía y el empleo. En dicho
RDL se concreta cómo será la integración de la gestión de las
prestaciones del Régimen de Clases Pasivas en el nuevo Ministerio de
Inclusión, Seguridad Social y Migraciones. En ningún momento se realiza
ningún cambio con respecto a las prestaciones, los tipos de jubilación,
las cuantías, etc.
Es importante aclarar que el Régimen de Clases Pasivas es un régimen
cerrado en el que, desde el 1 de enero de 2011, no se han incorporado
nuevas personas. Desde esa fecha, las nuevas y nuevos funcionarios son
incorporados al Régimen General de Seguridad Social. Además, es
necesario aclarar, dada la confusión que muchas veces genera, que el
Sistema de Clases Pasivas es independiente de los distintos sistemas de
mutualismo de la Administración, como son MUFACE, MUGEJU e ISFAS.
El RDL 15/2020 establece la adaptación de todo lo que tiene que ver con la nueva dependencia orgánica del sistema de Clases Pasivas y la integración de la gestión del sistema de Clases Pasivas en el Instituto Nacional de la Seguridad Social, si bien transitoriamente recaerá en la Dirección General de Ordenación de la Seguridad Social. En ningún momento la normativa publicada realiza ningún cambio en lo que tiene que ver con las prestaciones, los tipos de jubilación, las cuantías, etc…
Además, otro punto importante es que el Estado transferirá el importe necesario para la financiación de todo el gasto por la gestión del sistema de Clases Pasivas; por ello, no recaerá en las entidades gestoras de la Seguridad Social y, por tanto, no se pagará con las cotizaciones sociales. Este importe no solo se refiere al ocasionado por el pago de las prestaciones, sino también a todo el gasto derivado de la gestión del sistema.
El RDL 15/2020 establece la adaptación de todo lo que tiene que ver con la nueva dependencia orgánica del sistema de Clases Pasivas y la integración de la gestión del sistema de Clases Pasivas en el Instituto Nacional de la Seguridad Social, si bien transitoriamente recaerá en la Dirección General de Ordenación de la Seguridad Social. En ningún momento la normativa publicada realiza ningún cambio en lo que tiene que ver con las prestaciones, los tipos de jubilación, las cuantías, etc…
Además, otro punto importante es que el Estado transferirá el importe necesario para la financiación de todo el gasto por la gestión del sistema de Clases Pasivas; por ello, no recaerá en las entidades gestoras de la Seguridad Social y, por tanto, no se pagará con las cotizaciones sociales. Este importe no solo se refiere al ocasionado por el pago de las prestaciones, sino también a todo el gasto derivado de la gestión del sistema.
Y no ha habido más novedad desde abril, salvo que un periodista de Ok diario, desde entonces, ha publicado casi el mismo artículo hasta en cinco ocasiones, para venir a decir lo mismo, o sea, nada nuevo, por ahora,
y además mezclar clases pasivas con el mutualismo, cuestiones bien
diferentes. Aquí os dejo los enlaces a los artículos del periodista del
mencionado diario que habrá cobrado por ello cinco veces (y las que
quedan):
28.04.20 Sánchez aprovecha el estado de alarma para controlar la caja de Muface: la joya de los funcionarios
20.07.20 El Gobierno admite en un mail que no descarta un golpe a las pensiones de 900.000 funcionarios
17.08.20 Sánchez ordena desmantelar en octubre el sistema propio de pensiones de 900.000 funcionarios
Y
a éste último artículo, el propio ministro encargado de la Seguridad
Social, y en un futuro de Clases Pasivas, José Luis Escrivá, en su
twitter llegó a calificar la información de "bulo" el mismo día que
apareció en Ok diario: El
bulo sobre las pensiones de las clases pasivas vuelve. Es un intento
irresponsable de generar incertidumbre a sus pensionistas. Y preguntado si sobre
el acceso a las jubilaciones voluntarias de Clases Pasivas, se
producirá algún cambio en este año 2020, respondió que "no, en ningún
caso", pero no fue más allá (2021, 2022,...).
En
los próximos meses, con los compromisos adquiridos con Bruselas y los
miles de millones de euros que nos prestarán, se determinará que
ocurrirá con las pensiones en general, y con clases pasivas en
particular, en la mesa del Pacto de Toledo.
Desde CCOO trabajamos y trabajaremos para que nuestras condiciones laborales no solo permanezcan intactas, sino que mejoren,
y no solo las pensiones.
