CCOO pide al Parlamento que intervenga en relación con LexNet


3 ago. 2017



CCOO exige la paralización inmediata de la implantación de las nuevas tecnologías en la Administración de Justicia hasta la solución de los graves problemas detectados.

Para este sindicato los fallos en los sistema de seguridad de LexNet son solo la punta del iceberg de una nefasta gestión que exige la asunción de responsabilidades políticas y el cese o dimisión de sus responsables


CCOO se ha dirigido a todos los grupos parlamentarios de la oposición a fin de instarles a que presenten iniciativas parlamentarias para que se paralice de forma inmediata la utilización de LexNet y del Expediente Judicial Electrónico, más conocido como “papel 0”, hasta que no se dé solución a la gran cantidad de problemas detectados que el sindicato resume en que los sistemas y programas informáticos no son fiables, no son seguros, no son suficientes, no se han implantado de forma programada y no se ha dado la suficiente formación a los trabajadores y trabajadoras que los utilizan

Los sistemas informáticos de la Administración de Justicia no funcionan, el personal no puede desarrollar su trabajo con normalidad y sus condiciones laborales, gravemente afectadas por esta importantísima modificación de los métodos de trabajo, no han sido ni siquiera negociadas con los representantes sindicales

CCOO responsabiliza directamente al ministro Catalá de esta nefasta gestión pero también a todos los máximos responsables de su equipo (Secretaria de Estado, Secretario General y Subdirector de Nuevas Tecnologías) que se han negado a escuchar las continuas quejas desde todos los operadores jurídicos, incluido este sindicato, que han venido advirtiendo de las constantes caídas de las aplicaciones informáticas, de su lentitud y de su falta de capacidad, de la insuficiencia de recursos destinados para la atención a los usuarios, de la inexistente política de formación profesional, etc

CCOO siempre ha reclamado que la necesaria implantación de las nuevas tecnologías en la Administración de Justicia comenzara a hacerse de forma pausada, con experiencias piloto que hubieran permitido detectar y solucionar los fallos puntuales que ahora son globales, con la participación y el reconocimiento de la labor de los empleados y empleadas públicas que las utilizan...

Frente a ello, y por causas que debería explicar el ministro en el Parlamento, se optó por la precipitación, por la contratación a través de empresas tecnológicas con total opacidad, por seguir adelante de forma tozuda y propagandística a pesar de los continuos fallos y caídas del sistema que se vienen produciendo con asiduidad, por la no coordinación con las administraciones autonómicas con competencias transferidas y, según las últimas noticias publicadas, sin poder garantizar el secreto y la confidencialidad de las diligencias judiciales y de los datos de carácter personal contenidos en las mismas

También se ha denunciado el hecho de que el poder ejecutivo sea el poseedor de los sistemas informáticos y, por ello, tenga acceso a todas las actuaciones judiciales, lo que puede contravenir la no injerencia en el poder judicial a la que obliga la Constitución Española

Para CCOO, todo este cúmulo de despropósitos exige la adopción de medidas contundentes y necesarias que deben exigir los partidos políticos de la oposición, como la paralización de todos los proyectos tecnológicos del Ministerio de Justicia, el diseño de una nueva estrategia de implantación de las nuevas tecnologías en la Administración de Justicia, el control parlamentario y judicial de las adjudicaciones de los contratos a determinadas empresas y, por supuesto, la exigencia de responsabilidades, en forma de dimisión o cese, a quienes resulten ser responsables de este desatino que, sin duda, ha causado un grave perjuicio a las arcas públicas mientras siguen sin solucionarse los gravísimos problemas que afectan al servicio público de la Administración de Justicia
Imprimir artículo