Los 54 juzgados especializados en cláusulas suelo creados hace un año están colapsados


31 ago 2018






En mayo de 2017 nacieron los juzgados especializados en cláusulas suelo en medio de críticas. Y un año y tres meses después, las críticas al Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) suenan todavía más fuerte.

Los 54 juzgados especializados -uno por cada capital de provincia- están saturados, según todas las fuentes consultadas pertenecientes a colectivos de magistrados y sindicatos de justicia. En Valladolid Comisiones Obreras (CCOO) ha denunciado el “colapso” y en Zamora dos magistradas asumen semanalmente una carga de 35 audiencias y juicios.


Enlace


A RAÍZ DEL ARTÍCULO DE "EL INDEPENDIENTE", ...
RECORDAMOS LA DENUNCIA REALIZADA EN LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN POR CCOO JUSTICIA VALLADOLID EL PASADO 1 DE AGOSTO



Desde el Sector de Justicia de Comisiones Obreras en Valladolid volvemos a denunciar que el personal nombrado para la tramitación de este tipo procedimientos es absolutamente insuficiente, siendo responsabilidad del Ministerio de Justicia el dar una respuesta satisfactoria a los ciudadanos y ofrecer un servicio público de calidad, dotando de personal necesario a estos juzgados "especializados"

En junio del año 2017 comenzaron a funcionar los juzgados especializados en cláusulas abusivas, como una medida que intentaba solucionar el colapso de la Justicia debido al aluvión de demandas por cláusula suelo, hipoteca multidivisa o gastos de formalización.


El 28 de diciembre de 2017, la Comisión Permanente del CGPJ adoptó un nuevo plan, prorrogado en junio de este año, que permitiera, manteniendo la atribución de la competencia exclusiva a determinados Juzgados, establecer en su caso también la excluyente en aquellas provincias en las que el impacto del reparto de los demás asuntos entre los órganos jurisdiccionales del orden civil así lo posibilitara; situación en la que se encontraba y se encuentra el Juzgado de Primera Instancia nº 4 de Valladolid.

A esta fecha, este Juzgado, que recibe desde el uno de enero de forma exclusiva y excluyente todas la demandas de cláusulas suelo, y que continúa conociendo de los asuntos anteriores que le fueron repartidos a lo largo de los últimos años, no tiene personal de refuerzo, ni se ha adoptado ninguna otra medida para evitar que dicho juzgado se colapse, cuando su carga de trabajo se ha multiplicado. La carga de trabajo real que soporta, y por tanto el volumen de asuntos que puede resolver, depende no solo de la entrada de nuevas demandas, sino del estado de pendencia del juzgado anterior a la especialización, debiéndose tener en cuenta que no todos los asuntos tienen la misma complejidad.

Al no crearse un auténtico Juzgado Bis con plantilla propia y dedicación en exclusiva a estas demandas, y que hubiera sido auxiliado por los compañeros del Juzgado nº 4 mediante prolongaciones de jornada, lo inevitable era el colapso. Ésta falta de previsión lo que ha conseguido es retrasar la tramitación de todo este tipo de demandas con la evidente consecuencia del perjuicio causado al ciudadano que acude a la Administración de Justicia en busca de una solución.


Este es el resultado de una medida absurda, y que conlleva el hecho de que los funcionarios del Juzgado de Primera Instancia nº 4 tengan que soportar esta sobrecarga de trabajo de forma obligatoria, injusta y sin ningún tipo de compensación. Una nueva carga de trabajo a sumar a la que ya se soporta por el problema del mal funcionamiento de las herramientas informáticas debido a la deficiente implantación de las nuevas tecnologías en la administración de justicia.


Y es que en lugar de haber obligado en su día a las entidades bancarias a devolver sin más a los ciudadanos el dinero que les han cobrado indebidamente, obliga a los ciudadanos a acudir a unos tribunales de justicia, porque el ministerio y el CGPJ han decidido que la Administración de Justicia tiene que seguir siendo el pariente pobre de los servicios públicos y que el personal a su servicio tiene que seguir soportando resignadamente los continuos ataques a sus condiciones de trabajo.


Repercusión en los medios de comunicación.-
Imprimir artículo